Șase cluburi din Superliga contestă modificările legii privind prevenirea violenței la competiții

Modificările recente aduse Legii privind prevenirea și combaterea violenței la competițiile sportive au generat reacții vehemente în rândul fotbalului românesc. Un grup format din șase cluburi de top din Superliga a exprimat, prin intermediul unor comunicate oficiale, îngrijorarea față de noile prevederi adoptate miercuri de Senat. Aceste schimbări legislative au fost aprobate cu 64 de voturi „pentru”, 33 „împotrivă” și două abțineri, urmând să fie supuse dezbaterii în Camera Deputaților, forul decizional final.

Noile reglementări prevăd măsuri precum extinderea supravegherii video pe stadioane, înăsprirea sancțiunilor pentru suporteri, restricții asupra consumului de alcool și limitarea folosirii materialelor pirotehnice. De asemenea, consumul de băuturi alcoolice va fi permis doar în zone special amenajate, fără acces la tribune.

Reacțiile cluburilor din Superliga

Cluburile Oțelul Galați, Farul Constanța, Universitatea Craiova, Dinamo București, Universitatea Cluj și Petrolul Ploiești au denunțat lipsa consultării în procesul de legiferare, subliniind efectele negative pe care noile măsuri le pot avea asupra suporterilor și organizării meciurilor. Reprezentanții acestor echipe au subliniat că actuala versiune a proiectului legislativ este dezechilibrată și nu corespunde standardelor europene, avertizând că noile reglementări ar putea afecta atmosfera din tribune și îndepărta publicul de la joc.

„Farul Constanța a urmărit cu deosebit interes modificarea Legii 4, care ar trebui să transforme fiecare eveniment sportiv într-o experiență așteptată cu nerăbdare de suporteri. Din păcate, constatarea noastră este că forma finală a legii nu aduce beneficii, ci doar constrângeri suplimentare”, au declarat oficialii clubului Farul Constanța.

Critica Universității Craiova și a lui Dinamo București

Universitatea Craiova a criticat dur acest proiect legislativ, considerându-l inadequat și greu de implementat: „Prevederile acestui proiect generează dificultăți operaționale semnificative, costuri ascunse și riscuri sporite pentru organizatori și suporteri. Prin aceste modificări absurde, legiuitorul nu face altceva decât să alunge suporterii din tribune”, au transmis reprezentanții Universității Craiova.

Dinamo București a subliniat importanța unui cadru legislativ clar și predictibil: „Orice reglementare care îngrădește exercițiul drepturilor trebuie să fie limpede, previzibilă și lipsită de ambiguități. Sportul înseamnă nu doar performanță și fair-play, ci și suporteri care contribuie la atmosfera competițională”, a declarat clubul în comunicatul său.

Alte reacții din cadrul cluburilor

Universitatea Cluj a descris modificările ca fiind „anti-fotbal”, afirmând că acestea transformă evenimentul sportiv dintr-un spectacol social într-un exercițiu de supraveghere și birocrație. Oțelul Galați a adăugat că noile reglementări „nu oferă beneficii reale nici suporterilor, nici spectacolului sportiv”, în timp ce FC Petrolul Ploiești a avertizat că aceste măsuri vor conduce la „constrângeri, costuri suplimentare și riscuri crescute”.

Această situație evidențiază o tensiune continuă între necesitatea de a asigura siguranța pe stadioane și dorința de a menține un mediu atractiv și primitor pentru fani, subliniind importanța unei abordări mai echilibrate în reglementarea activităților sportive. Cluburile solicită autorităților să reanalizeze aceste modificări și să inițieze consultări reale cu toate părțile implicate.