Legiuitorii din UE nu reușesc să ajungă la un acord pentru amânarea legii privind inteligența artificială

În urma discuțiilor desfășurate marți seara, legislația referitoare la inteligența artificială (AI) a stârnit dezbateri intense între membrii Uniunii Europene. Negociatorii nu au reușit să cadă de acord asupra revizuirii normelor, în special în ceea ce privește reglementările pentru echipamente industriale și dispozitive medicale, care au devenit puncte centrale de dispută. Echipele reprezentând Parlamentul European și statele membre ale UE s-au retras după ore de negocieri, fără a ajunge la un consens asupra amânării unei părți vitale a Actului privind Inteligența Artificială, care ar fi trebuit să fie aplicat până în decembrie 2027, și a interzicerii aplicațiilor de nudificare AI.

Conform declarațiilor a trei oficiali și doi diplomați ai UE, negocierile au fost suspendate temporar, fără a se stabili o dată pentru reluarea acestora. Această decizie amplifică riscul unei incertitudini juridice, dat fiind că noile reglementări pentru aplicațiile AI cu risc ridicat sunt programate să intre în vigoare vara aceasta. Cu toate că se aștepta ca legislația să fie convenită până la sfârșitul lunii aprilie, negocierile s-au bloquează din cauza cerințelor centrului-dreapta ale Parlamentului, susținute de Germania, pentru a permite produselor esențiale, precum echipamentele medicale, să respecte cerințele ai conform legislației specifice domeniului, nu conform Actului AI.

Susținătorii acestei abordări, inclusiv cancelarul german Friedrich Merz, argumențează că reglementările mai flexibile pentru AI industrial sunt necesare pentru a sprijini companiile de inginerie precum Siemens și Bosch. În contrast, blocajul întâlnit în negocieri a fost evidențiat de către deputatul liberal german Svenja Hahn, care a subliniat că proiecțiile actuale permit excluderea AI-ului industrial din Actul AI, pentru a evita o reglementare dublă, considerând că abordarea Ciprului la conducerea Consiliului UE nu a fost suficient de deschisă pentru a oferi un compromis substanțial.

Criticile formulate pe acest subiect sunt severe, cu numeroase țări din UE și membrii centrului-stânga acuzând Partidul Popular European (PPE) din centrul-dreapta de a coopta extremiștii pentru a manipula discuțiile în favoarea propriilor interese. Deputata olandeză Kim van Sparrentak, din partea verzilor, a descris acțiunile PPE-ului ca fiind o “lovitură de stat la cel mai înalt nivel” care riscă să plaseze industria europeană într-un colaps legislativ total.

Deși tonul adoptat de Arba Kokalari, legislator conservator suedez, a fost mai temperamental, recunoscând necesitatea unor lucruri mai ample pentru a finaliza acordul, apelul său către statele membre a fost destinat să demonstreze seriozitatea în abordarea birocrației. Grupurile de lobby din sectorul tehnologic observă atent progresele înregistrate, deoarece o neîndeplinire a termenului din august ar putea cauza o gravă situație de incertitudine.

Ben Brake, directorul executiv al platformei de lobby DOT Europe cu sediul la Bruxelles, a comentat prăbușirea discuțiilor ca fiind un “pas înapoi”, cerând negociatorilor să revină rapid la masa discuțiilor pentru a contura un acord viabil. În răspunsul său, Henna Virkkunen, vicepreședintele executiv al Comisiei Europene, a susținut că finalizarea discuțiilor este “de o importanță capitală”, însă a adăugat că e la fel de important să se finalizeze cu un text legat calitativ.