Răspunsul Declic la reforma legilor justiției
Un nou capitol în încercările de reformă a justiției în România prinde contur. Într-o atmosferă tensionată, marcată de percepții contradictorii asupra independenței sistemului judiciar, Declic a participat activ la prima reuniune a grupului de lucru organizată de Guvern. Rezultatele acestei întâlniri prevestesc o perioadă în care părerile contradictorii și propunerile variate vor modela viitorul justiției. Coordonatoarea programelor Declic, Roxana Pencea Brădățan, a adus în discuție probleme fundamentale și propuneri clare privind restructurarea sistemului.
Munca judecătorilor și o publică judecată asupra sistemului
O statistică copleșitoare emană dintr-un sondaj realizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM): peste 98% dintre judecători au declarat că, în ultimul an, au resimțit o campanie publică intensă împotriva justiției. În ciuda acestor dezbateri, Declic contestă vehement ideea unei astfel de campanii, susținând că încurajarea dialogului public poate contribui la îmbunătățirea sistemului. „Justiția aparține fiecăruia dintre noi”, subliniază Brădățan, indicând că opinia publică poate juca un rol constructiv prin critică fundamentată și propuneri viabile.
Propuneri de principiu: independență, digitalizare, acces public
Declic a prezentat soluții clare la masa dialogului cu Guvernul, pledând pentru principii precum independența nemaicontenit contestată a magistraților și accesibilitatea justiției pentru cetățeni. Printre propunerile detaliate, s-a numărat și planul de a digitaliza complet procesele judiciare, propunând un dosar electronic unic care să sprijine o transparență deplină. „Așteptăm hotărâri complete, programări de ședințe și transmisiuni live pentru dosarele de interes public”, a afirmat reprezentanta Declic.
De asemenea, organizația a insistat asupra distribuirii puterii în cadrul conducerii instanțelor. Ideea descentralizării managementului, prin implicarea adunărilor generale ale instanțelor, a fost subliniată ca o măsură urgentă pentru a rupe monopolul decizional actual.
Clarificarea prescripției răspunderii penale
Unul dintre punctele critice menționate în cadrul reuniunii a fost problema prescripției răspunderii penale, considerată vitală într-un scenariu juridic caracterizat de incertitudini. Premierul Ilie Bolojan a recunoscut nevoia de clarificare a acestui regim, făcând apel la sugestii din partea tuturor actorilor implicați.
Miza reformei a fost descrisă de Roxana Pencea ca un proces care, dacă va fi tratat responsabil, poate restabili încrederea publicului în justiție. Aceasta a accentuat importanța implementării schimbărilor sugerate: „Oamenii au nevoie de o justiție funcțională și de o legislație adaptată contextului vremurilor noastre.”
Voința politică: cheia reușitei
În timp ce Consiliul Superior al Magistraturii semnalează pasivitatea legislativului, succesul inițiativelor propuse în cadrul grupului de lucru depinde de voința politică a coaliției guvernamentale. Declic își menține optimismul cu privire la angajamentele luate de autorități. „Dacă toate partidele de la guvernare înțeleg urgența momentului, vom vedea schimbări aplicabile în cel mai scurt timp”, a declarat Brădățan.
Pe măsură ce termenul de mijloc al lunii ianuarie se apropie, rămâne de văzut dacă Guvernul își va respecta angajamentul de a prezenta un proiect de reformă bazat pe propunerile înaintate. Împrumutând speranța din declarațiile oficialilor și accentul pe parteneriate între guvern, magistrați și societatea civilă, sistemul judiciar românesc pare pregătit să evolueze.
