PSD A SESIZAT PARCHETUL ÎN „CAZUL MICULA”: ACUZAȚII PRIVIND „DECIZII ABUZIVE” LUATE DE FOSTUL PREMIER LUDOVIC ORBAN

La data de 21 mai 2026, Partidul Social Democrat (PSD) a anunțat că a înaintat o sesizare Parchetului General, reclamând o serie de decizii pe care le consideră „abuzive”, emise în timpul mandatului fostului premier Ludovic Orban. Reprezentanții PSD susțin că în decembrie 2019, au avut loc „presiuni ilegale” asupra funcționarilor guvernamentali, provocând o plată semnificativă de 912.500.000 lei către frații Ioan și Viorel Micula.

ACUZAȚIILE PSD

Într-un comunicat de presă, PSD a declarat că cazul „Micula” reprezintă unul dintre cele mai mari scandaluri financiare din istoria României, fiind realizat de cei mai înalți oficiali ai Guvernului liberal în favoarea fraților Micula, considerați „sponsori tradiționali” ai Partidului Național Liberal (PNL). Sesizarea este fundamentată pe deciziile luate de Ludovic Orban, care, conform acuzațiilor, ar fi exercitat presiuni ilegale asupra funcționarilor pentru a efectua o plată ilegală, contrar legislației Uniunii Europene.

PUNCTUL DE VEDERE AL PSD PRIVIND PREJUDICIUL ADUS

PSD pune accent pe impactul major pe care această sumă îl poate avea asupra bugetului de stat, subliniind că valoarea prejudiciului provocat de acțiunile lui Orban este enormă. De asemenea, criticile se îndreaptă și către actuala guvernare, care, conform PSD, a demonstrat o lipsă de reacție în fața acestei situații. Premierul demis Ilie Bolojan este acuzat de „pasivitate”, ceea ce, susține PSD, ar putea duce la un atac fără precedent asupra fondurilor publice, având la bază favoritisme politice.

DECIZIILE TRIBUNALULUI UE

Într-o notă critică, PSD se referă la deciziile Tribunalului Uniunii Europene care au stabilit că plățile în cauză sunt ilegale. Tribunalul a confirmat că sumelor plătite fraților Micula constituie un ajutor de stat nenotificat, incompatibil cu legislația Uniunii Europene, o situație care reflectă caracteristicile altor scandaluri financiare aflate în atenția autorităților de anchetă.

COMPARAȚIA CU ALTE DOSARE

Alegerea PSD de a evidenția acest caz este și mai pregnantă prin comparațiile cu alte scandaluri recente, precum achizițiile controversate ale vaccinurilor anti-COVID realizate de foști miniștri din partea USR, care se află acum sub investigație. Prejudiciul din „Cazul Micula” depășește, conform PSD, sumele implicate în aceste scandaluri, punând în evidență o problemă sistemică în gestionarea banilor publici.

ÎN CONCLUZIE

Comunicarea oficială a PSD conchide că această situație nu poate rămâne nesancționată într-un stat de drept și solicită acțiuni decisive pentru a proteja interesele financiare ale românilor. Această abordare sugerează o intensificare a luptei politice pe fondul acuzațiilor de corupție și nepotism în rândul clasei politice, un aspect esențial pentru integritatea instituțiilor statului.