Acuzații grave aduse lui Nicușor Dan: Licența în discuție

Horea Bădău, un fost profesor al Universității din București, a lansat recent un atac vehement la adresa lui Nicușor Dan, primarul general al Bucureștiului. Într-o dezvăluire care a zguduit scena politică pe 28 decembrie 2025, Bădău a afirmat că Nicușor Dan, în lipsa unei diplome de licență valide, ar fi obținut recunoaștere academică în mod nejustificat. Potrivit acestuia, documentul prin care recunoașterea ar fi fost acordată ar ridica suspiciuni grave privind procedura, fiind emis ilegal. Acuzațiile nu au rămas doar la nivel general, ci vizează direct traseul academic al primarului, lăsând loc întrebărilor legate de integritatea acestuia.

Concret, conform afirmațiilor lui Horea Bădău, recunoașterea masteratului obținut de Nicușor Dan în Franța ar fi trebuit să fie validată de Centrul Național de Echivalare a Diplomelor, și nu de Ministerul Educației, cum s-a întâmplat de fapt. Această încălcare procedurală, în viziunea fostului profesor, nu doar că pune sub semnul întrebării legitimitatea diplomei, ci scoate la lumină deficiențe majore în sistemul birocratic și academic românesc. Cazul pare să fie mai mult decât o simplă polemică între două personaje publice, aducând în discuție problemele de transparență și responsabilitate în administrație.

Controverse academice și suspiciuni de plagiat

Într-o declarație care atrage și mai mult atenția, Horea Bădău a comentat asupra parcursului academic al lui Nicușor Dan, susținând că lipsa unei diplome de licență este evidentă în CV-ul acestuia. „Am verificat personal situația academică a lui Nicușor Dan. Mi s-a confirmat chiar de la Universitatea din București că el nu are licență. După doar trei ani la Facultatea de Matematică, a plecat direct în Franța pentru un masterat, ceea ce contravine regulilor academice obișnuite,” a declarat Bădău, subliniind că primarul motivează această situație prin faptul că ar fi „citit cărți” în România – explicație pe care fostul profesor o consideră „ridicolă”.

Mai mult, încercările de a verifica autenticitatea tezei de masterat a lui Nicușor Dan au fost, conform profesorului, sortite eșecului. Bădău a menționat imposibilitatea localizării coordonatorului lucrării din Franța, ridicând astfel suspiciuni de plagiat sau de posibile nereguli legate de lucrare. Faptul că echivalarea masteratului cu o diplomă de licență a fost realizată abia la 17 ani după finalizarea studiilor constituie un alt element controversat, amplificând îndoielile legate de corectitudinea procesului.

O tăcere suspectă și întrebări fără răspuns

În mijlocul acestui scandal academic, Nicușor Dan a ales să păstreze tăcerea. Deși acuzațiile lansate de Horea Bădău au alimentat speculațiile publicului și au stârnit reacții intense, primarul nu a oferit nicio explicație oficială. Mai mult, încercările presei de a obține un punct de vedere din partea acestuia au fost inutile, contribuind astfel la creșterea tensiunii și la perpetuarea controverselor. Această tăcere ridică semne de întrebare și alimentează percepția publică privind lipsa de transparență atât a lui Nicușor Dan, cât și a proceselor administrative implicate în validarea diplomei.

Acest caz deschide o dezbatere largă asupra integrității nu doar a liderilor politici, ci și a mecanismelor instituționale din România. Cum s-a putut ajunge la o asemenea situație, în care apar deficiențe de o asemenea amploare? Este cazul lui Nicușor Dan o excepție izolată sau semnalează un tipar periculos de ignorare a normelor în sfera publică?

O necesitate acută de transparență și responsabilitate

Scandalul declanșat de Horea Bădău reprezintă un test esențial pentru valorile declarate de clasa politică și mediul academic din România: transparența, integritatea și responsabilitatea. Într-o societate care se declară bazată pe competență și etică, astfel de acuzații nu ar trebui să rămână fără răspunsuri clare și fără concluzii ferme. Până când Nicușor Dan va decide să răspundă acestor acuzații, întrebările vor continua să persiste, afectându-i nu doar imaginea publică, ci și credibilitatea sistemului care i-a validat diploma. Situația este departe de a se încheia, iar clarificările sunt obligatorii pentru restabilirea încrederii publice.

Sursa: cronicaromaneasca.ro/politica/horea-badau-acuza-nicusor-dan-nu-are-licenta/