George Simion denunță vehement blocajele CCR: „Un stat capturat, putred și corupt”

Într-un nou episod care a inflamat scena politică din România, George Simion, lider al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), a lansat acuzații extrem de dure la adresa Curții Constituționale a României (CCR). Pe data de 29 decembrie 2025, după o altă amânare a hotărârii privind pensiile speciale, Simion a criticat instituția ca fiind complice la perpetuarea unui „sistem corupt și de neîncredere”. Declarațiile sale drastice, transmise pe rețelele sociale, au declanșat un val de controverse și reacții. „CCR – autoarea loviturii de stat. Ce așteptări să mai avem de la un stat capturat, putred și corupt? HAI LIBERTATE!”, a scris Simion, făcând apel la mobilizarea cetățenilor împotriva ceea ce el numește „indiferența instituțională.”

Problema în cauză a pornit de la penibilul blocaj al ședinței CCR desfășurate pe 28 decembrie, când lipsa cvorumului necesar pentru luarea unei decizii definitive a condus la o nouă amânare. Simina Tănăsescu, președinta Curții Constituționale, a explicat că, deși ședința a început cu toți judecătorii prezenți, prezența acestora s-a redus dramatic pe parcursul zilei. Într-un final, participarea a scăzut sub limita legală impusă pentru o decizie validă. Ulterior, verdictul a fost amânat pentru 16 ianuarie 2026. „Astăzi, la fel ca ieri, nu s-a putut întruni cvorumul. Ședința stabilită pentru 28 decembrie a debutat complet, dar prezența s-a diminuat pe parcurs”, a declarat Tănăsescu, încercând să respingă orice suspiciuni de sabotaj ori de manipulări interne, vehiculate în mass-media.

Președinta Curții a dezvăluit totodată o clarificare importantă legată de una dintre principalele confuzii care circulă în spațiul public: studiile de impact. În contextul acuzațiilor aduse, ea a precizat că aceste documente, deși utile în procesul legislativ, nu sunt necesare pentru stabilirea constituționalității unui act normativ potrivit cadrului juridic actual. „Studiile de impact sunt prevăzute de lege ca parte a etapelor legislative, dar nu constituie un criteriu obligatoriu de examinare în cadrul Curții Constituționale. Acestea nu au fost și nu sunt factori decizionali în jurisprudența noastră”, a punctat Tănăsescu, contracarând opiniile apărute în presă.

În ciuda justificărilor oferite de conducerea instituției, George Simion și-a menținut retorica acuzatoare, denunțând „deconectarea completă a statului de la nevoile cetățenilor.” Subiectul pensiilor speciale reprezintă, în viziunea liderului AUR, un simbol al injustiției sociale perpetuate în administrația românească. Politicianul a solicitat adoptarea de urgență a unei soluții care să elimine inechitățile și să repare această „rană deschisă a societății noastre”. Pentru Simion, eșecul CCR de a soluționa problema ilustrată de amânări constante, cumulate cu explicațiile percepute ca fiind sterile, nu face decât să alimenteze neîncrederea generalizată în stat.

Această criză de eficiență a instituțiilor publice vine într-un moment critic, când încrederea cetățenilor în liderii politici și în organele decizionale se află la cote minime. Data de 16 ianuarie 2026 se conturează acum ca un punct de cotitură pentru relația dintre instituțiile statului și populație, dar și pentru stabilitatea socială. CCR rămâne sub lupa opiniei publice, iar orice nouă tergiversare ar putea transforma tensiunile actuale într-un haos social imposibil de gestionat. Până atunci, declarațiile contradictorii și tonul aprig al actorilor politici amplifică situația de incertitudine, în timp ce cetățenii așteaptă cu sufletul la gură un semnal clar de normalizare.

Sursa: cronicaromaneasca.ro/politica/george-simion-reactie-la-decizia-ccr-un-stat-corupt/