„`html
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ AMÂNĂ ANALIZA SESIZĂRII LUI NICUȘOR DAN
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis, în data de 4 februarie 2026, să amâne pentru 4 martie analiza sesizării depusă de președintele Nicușor Dan. Această sesizare se referă la modificările aduse Legii energiei electrice și a gazelor naturale, un subiect deosebit de important în contextul actual al pieței energetice din România.
ARGUMENTELE LUI NICUȘOR DAN
Nicușor Dan argumentează că Parlamentul, în urma unui nou ciclu legislativ și a unor amendamente, a adoptat un act normativ ce introduce soluții ce nu se regăseau în obiecțiile sale inițiale. Președintele contestă faptul că modificările efectuate de Parlament pot fi considerate doar corelări tehnice, afirmând că ele au un impact semnificativ asupra legislației existente.
PREVEDERILE CONTESTATE
În sesizarea adresată CCR, Dan solicită corelarea definiției prosumatorului cu regimul de licențiere, subliniind că toți producătorii cu capacitati de cel puțin 1 MW trebuie să dețină licență, similar altor producători de energie. De asemenea, el contestă condițiile în care prosumatorii pot compensa energia produsă în exces și excluderea de la responsabilitatea pentru dezechilibre a prosumatorilor cu putere instalată sub 900 kW.
MODIFICĂRI RECENTE INTRODUSE DE PARLAMENT
Dan a semnalat, de asemenea, că Parlamentul a extins sfera autorităților și instituțiilor publice care pot vinde energie, și a reintrodus limita de 200 kW pentru prosumatori, contrar reglementărilor anterioare. În viziunea sa, aceste modificări nu reprezintă doar ajustări tehnice, ci alterează esențial legislația în vigoare.
FORMA INIȚIALĂ A LEGII
Legea a fost transmisă pentru promulgare pe 25 noiembrie 2023, stabilind distincții clare între prosumatorii persoane fizice și cei juridici. De asemenea, propunea creșterea limitei de putere instalată pentru compensare la 400 kW, facilități pentru stocare și opțiuni de compensare între locații diferite de consum aflate la același furnizor. CCR va evalua posibilitățile de neconstituționalitate în acest context complex.
URMĂRILE ACESTEI AMÂNĂRI
Amânarea dezbaterii coincide cu o serie de obiecții de neconstituționalitate ridicate de Avocatul Poporului, complicând și mai mult reforma în domeniul energiei. Monitorizarea atentă a dezbaterilor viitoare devine esențială, având în vedere implicațiile pentru contribuabili și piața energetică din România.
„`
