Proiect de modificare a Legii de funcționare a CCR: revocarea judecătorilor în cazul absențelor nemotivate

Un nou proiect legislativ propus de parlamentarii liberali Raluca Turcan și Daniel Fenechiu vizează modificarea Legii de organizare și funcționare a Curții Constituționale a României (CCR). Acest proiect stipulează că judecătorii Curții pot fi revocați dacă sunt considerați incompatibili sau dacă absentează nejustificat de la lucrările plenului. Conform inițiativei, boicotarea ședințelor CCR nu va mai fi o opțiune, iar absențele nemotivate vor fi penalizate financiar.

Proiectul a fost elaborat în contextul în care absențele a patru judecători constituționali au dus la amânarea unor decizii importante, inclusiv una referitoare la modificarea legii pensiilor pentru magistrați, care ar putea afecta semnificativ vârsta de pensionare și cuantumul pensiilor acestora. Această situație a fost evidențiată într-un material publicat de news.ro pe 2 februarie 2026.

Raluca Turcan a declarat pe rețelele sociale că proiectul a fost depus cu scopul de a discuta despre credibilitatea CCR, fiind propuse măsuri care să asigure participarea judecătorilor la lucrările instituției. Printre aceste măsuri se numără sancționarea cu 10% din indemnizația brută pentru fiecare absență nemotivată, admisibile doar în cazurile de imposibilitate medicală sau de forță majoră. De asemenea, judecătorii care absentează de la trei ședințe consecutive pot fi revocați de Parlament sau de Președintele României, în funcție de cine i-a numit.

Conform Ralucăi Turcan, aceste schimbări nu afectează independența judecătorilor în exercitarea atribuțiilor lor și nu le anulează inamovibilitatea pe durata mandatului. Turcan subliniază că CCR a suferit o pierdere de credibilitate din cauza suspiciunilor de conflict de interese și a amânării fără justificare a unor decizii esențiale, ceea ce afectează încrederea populației în instituții.

În acest context, CCR a amânat pronunțarea asupra obiecțiilor de neconstituționalitate a legii pensiilor de serviciu, stabilind un nou termen pentru 11 februarie. Această decizie a fost luată deoarece cvorumul necesar pentru ședință nu a fost întrunit, lipsind patru judecători. Aceștia au argumentat că au solicitat amânarea pronunțării pentru a obține clarificări din partea Guvernului cu privire la impactul noii legi contestate.