România față în față cu spontaneitatea geopolitică: absența care vorbește de la sine

Mihai Fifor, președintele PSD Arad, a dat glas unei critici tăioase, menite să trezească un semnal de alarmă puternic. Subiectul? Absența României de la negocierile de securitate din Kiev, un eveniment de o importanță colosală, unde liderii europeni, oficialii NATO și ai Uniunii Europene s-au reunit pentru a contura strategiile de securitate în regiunea instabilă a Mării Negre. România, un veritabil avanpost NATO cu cea mai lungă graniță terestră față de Ucraina dintre statele Uniunii Europene, a fost remarcabilă nu prin prezență, ci prin lipsa sa de la această masă strategică.

Fifor a articulat o poziție dură, afirmând un adevăr tranșant: „Când nu ești la masă, ești sigur în meniu!” Mesajul său răzbate direct către un guvern care, conform spuselor liderului social-democrat, dovedește o dezinteresare constantă față de propria sa relevanță în peisajul internațional. Critica sa pune reflectorul pe tăcerea lipsită de scuze a României, care continuă să rateze ocazii istorice sub pretextul „prudenței veșnice” devenite un modus operandi la nivel înalt.

Oportunități pierdute și tăcerea care doare

La Kiev, unde Germania, Franța și Polonia au ocupat poziții active la masa negocierilor, România a fost absentă. Absența noastră reflectă nu doar o pierdere de oportunitate, ci un simptom alarmant al dezinteresului față de procesul decizional internațional. Mihai Fifor avertizează că această atitudine pasivă riscă să izoleze România de marile decizii privind Marea Neagră, o regiune aflată acum sub agitația continuă provocată de conflicte și repoziționări geopolitice.

„Lumea se reașază. Rapid. Fără menajamente. Fără pauze,” continuă Fifor, descriind dinamica actuală a securității internaționale. În contextul acestei reașezări, România rămâne spectator într-un joc unde putea fi jucător strategic. Cu fiecare absență, își diminuează influența și își crește propriile vulnerabilități, avertizează liderul PSD Arad. El descrie această tăcere și inacțiune drept un risc strategic major, având consecințe care ar putea reverbera nu doar pe termen scurt, ci decenii întregi în viitor.

Vocea care cere trezire

Critica lui Mihai Fifor nu este doar un lament retoric, ci o luare de poziție care cere acțiuni ferme. România, spune el, avea obligația de a fi la această masă și de a contribui activ la stabilirea direcțiilor geopolitice în zona Mării Negre și a flancului estic al NATO. Acest lucru, însă, nu s-a întâmplat. Bucureștiul rămâne captiv unei paradigme de „prudență supraprotejată” care, deși convenabilă pe termen scurt, devine un dezavantaj pe termen lung.

Arătând spre alte state, precum Germania și Franța, care nu doar că au participat, dar au influențat activ discuțiile, Fifor ridică întrebări directe: Cine trage cu adevărat sforile în diplomația românească? De ce o națiune cu poziție strategică ca România nu valorifică această influență? Liderul PSD subliniază că, în loc să fim arhitecții propriului nostru viitor în regiune, alegem să rămânem spectatori muți la marile decizii mondiale.

Apel la responsabilitate

În declarațiile sale, Mihai Fifor cere un efort colectiv din partea autorităților române. Este timpul, spune el, ca România să conștientizeze importanța capitală a rolului său în regiune. Într-o perioadă în care fragilitatea frontierei externe a Uniunii Europene necesită o implicare fără precedent, Bucureștiul nu își mai poate permite luxul lipsei de implicare.

Concluzia sa este clară și fără echivoc: România trebuie să se trezească din autosuficiență și să înceapă să joace activ pe scena internațională. Lupta pentru influență geopolitică nu se va opri, iar țările care preferă confortul inactivității vor descoperi, mai devreme sau mai târziu, că masa negocierilor a devenit doar un vis îndepărtat.

Sursa: cronicaromaneasca.ro/politica/cand-nu-esti-la-masa-esti-pe-meniu-critica-lui-mihai-fifor/