Decizia CCA privind meciul Universitatea Craiova – Dinamo: Validarea golului considerată corectă

Comisia Centrală a Arbitrilor (CCA) a realizat o analiză oficială referitoare la controversata fază premergătoare golului marcat de Universitatea Craiova în meciul cu Dinamo, disputat pe 4 mai 2026. Această acțiune a fost crucială, deoarece a determinat victoria echipei oltene, iar CCA a concluzionat că decizia de a valida golul a fost corectă, chiar dacă jucătorul Nsimba se afla în ofsaid la momentul primirii mingii.

Președintele CCA, Kyros Vassaras, a explicat că, deși Nsimba a fost în poziție de ofsaid, aceasta nu a fost observată de arbitrul asistent numărul 2. Vassaras a detaliat cum jucătorul Craiovei a primit mingea dintr-o poziție ilegală, însă faza a continuat. Un fundaș de la Dinamo a respins mingea, iar aceasta a ajuns la un coechipier, care a pasat mai departe, generând o nouă acțiune de atac. Conform regulilor, dacă echipa aflată în atac recuperează mingea și continuă, procesul de evaluare a fazei se mută într-o nouă aplicație de atac (APP).

Vassaras a clarificat că, deși prima fază a fost inițiată dintr-o poziție de ofsaid, noua APP a fost considerată validă, iar golul marcat la minutul 90+1 a fost corect. Chiar și în absența unei intervenții VAR, care nu poate sesiza abaterile anterioare unui nou APP, validarea golului respectă normele în vigoare. În acest sens, CCA a subliniat necesitatea unei înțelegeri clare a Legilor Jocului și a relevat că opiniile contrare circulante în spațiul public sunt regretabile și contradictorii cu reglementările stabilite.

Astfel, analiza publică efectuată de CCA face parte din angajamentul organizației de a asigura transparență în procesul decizional și de a elimina confuzia generată de interpretările eronate ale regulilor de joc. În concluzie, validarea golului de către arbitri a fost nu doar corectă, ci în conformitate cu toate protocoalele stabilite de VAR, subliind importanța respectării acestora în meciurile de fotbal.